正在加载数据...
名仕亚洲娱乐官网
当前位置:名仕亚洲娱乐官网>要闻> 深阅读>正文内容
  • 评论:俞敏洪“失言”暴露名人跨界发声风险
  • 2018年11月20日来源:北青报

提要:俞敏洪的一番“神论”,迅速引发轩然大波。他虽然立刻发博意图澄清灭火,却无奈一时之间余波难平。实在很难想象,俞敏洪作为商界大佬、励志偶像行走江湖这么多年,居然会抛出此等奇葩言论,犯下如此低级的失误。

11月18日晚间,微博个人认证为新东方教育集团有限公司董事长的俞敏洪发表博文,就“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”言论道歉,表示是自己没有表达好,引起了公众的误解,自己想表达的真正意思是,女性强则男人强,则国家强。当天稍早些时候,俞敏洪在演讲中说,“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”

俞敏洪的一番“神论”,迅速引发轩然大波。他虽然立刻发博意图澄清灭火,却无奈一时之间余波难平。实在很难想象,俞敏洪作为商界大佬、励志偶像行走江湖这么多年,居然会抛出此等奇葩言论,犯下如此低级的失误。值得注意的是,和之前一些名人“雷人话语”事件不同的是,此番俞敏洪的“高论”并不是由网友片面截取、歪曲解读而成,而基本就是他本人的“原话输出”,这客观上使得此事更显诡异……大佬们一旦“放飞”起自我来,当真连自己都害怕。

所谓“因为女性堕落导致整个国家堕落”,无疑是荒诞不经的奇谈怪论,纯属彻头彻尾的昏话,完全不值得一驳。难怪很多人从中解读出了浓浓的“歧视女性”意味,以此大做文章,对俞敏洪提出严重质疑。而为了自圆其说,俞敏洪硬是掰出了“女性强则男人强,则国家强”的讨好回应,尽管求生欲很强,可是“圆话”的姿势终究尴尬得不要不要的。诸如此类的解释,虽然多少能够消除一些质疑,但也使话题继续升温,成为了众人新的谈资,恐怕俞敏洪实在是纠结得很。

事实上,关于女性的重要社会地位和社会功能,舆论界、学术界早有相对一致的认识,甚至成为了一种不容置疑的“底线共识”。在此方面,很多公众人物一向小心翼翼谨言慎行,很少在公开场合表达“异见”,更不会主动口出狂言耸人听闻,这可以说是一种最基本的自我保护。置于这种背景下,俞敏洪的失言似乎更是令人不解,我们不清楚他的那番话是讲稿中原本就有的,还是他即兴发挥张口就来的。不公开挑衅底线的共识判断,这是社会认同的基础,很遗憾,相关领域的某些精英人群,并未很好地遵守这一规则。

其实,个体失言并不可怕,可怕的是,其在公众内心所产生的负面回响。在一个发达的商业社会中,“成功者”拥有了越来越多的话语权和影响力,他们中不少人逐渐超越了自己原本的“职业领域”,而不断地跨界发声,乃至化身为了一种普遍的“权威”,既以“道德权威”成为众人生活的榜样,也以“知识权威”成为人们学习的对象——“因为是成功者,所以什么都能说,说什么都是对的”,这种世俗而功利的“成功学崇拜”,乃是许多谬误荒诞之源头。

时下常见的景象是,地产老板谈起哲学伦理学口若悬河头头是道,电商大佬说起文学艺术洋洋洒洒言之凿凿,仿佛只要在某一个领域获得了“成功”,就一通百通无所不能。俞敏洪是一个成功的商人,是教育培训领域的权威,却也煞有介事地探讨起了“价值评价与教育的方向”,而这严格说来乃是社会学的专业议题。某些名人跨界的意见表达,原本只是玩票性质,只不过,鉴于“权威外溢”现象的广泛存在,其非专业的个人观点,也往往会被世人郑重其事地对待。

一些名人的口水话被追捧为金句,另一些名人的失言则招致了强烈反弹,这其实是一个硬币的两面。在一个“成功者为王”的世道里,拥趸的反噬也同样刚猛无情。无论是考虑自身的利害关系,还是着眼于为社会贡献精神价值,精英们恐怕都应当重温“有多少本事说多少话”的规则才好。

 



责任编辑:周锦秀
相关新闻更多
    没有关键字相关信息!
文章排行榜
官方微博