Dat verklaarde Frederik Verhulst, eigenaar van Eat at cafe althans in een artikel van Het Nieuwsblad op 30/6/2008.

“De buurt wordt stilaan onleefbaar van het vandalisme, je voelt de criminele spanningen stijgen”

Zo kopte het in de inleiding en gelijk heeft die. Zelf woon ik hier nu al 3,5 jaar in de Pelikaanstraat, een zijstraat van de Belgradostraat waar ook een tiental vitrines te vinden zijn. Bij de aankoop verklaarde de makelaar ook dat de hoerenbuurt er wel zou verdwijnen. Mooite verkoopspraatjes waren dat.

Vooral de medebewoners in de blok die langs de kant van de Belgradostraat wonen hebben steenvast klagen. Tot een stuk in de nacht rijden de wagens in het weekend, met vensters open terwijl de stereoinstallatie luidop staat, door de straat. Het zal je ook niet verwonderen dat men met oordopjes probeert te slapen.

Maar geluidsoverlast is niet het enige. Stad Gent was zo “vriendelijk” genoeg om een openbaar toilet te plaatsen net aan de garagepoort die toegang heeft tot de binnenkoer. Iedere ochtend en heel het weekend door stinkt het daar dus naar de urine. Heel leuk is dat.

Ze zijn oorspronkelijk voorzien om het wildplassen te voorkomen, maar die toiletten zitten al vroeg in de avond verstopt door al het vuil dat ze er in gooien waardoor de wildplassers steeds de inkomshallen van de appartementsblokken terug vinden.

Laten we dan maar zwijgen over het enorme onveiligheidsgevoel. Weet je, en nu ben ik niet aan het zeveren, enkele vriendinnen van me blijven een paar straten verder waar ik ze dan tegemoet wandel omdat ze al enkele malen lastig gevallen zijn door de hoerelopers. Leuk is dat niet. Als man heb je daar niet zo last van, maar zo 2 bella dona’s kunnen wel altijd de nodige ongewenste aandacht verwachten. En om dan nog te zeggen dat het in de Belgradostraat nog rustig aan toe gaat.

Minimaliseren van het probleem

Dat is het algemene gevoel dat ik toch krijg bij de verschillende reakties van de Meprosch-cel van de lokale politie. Zelf had ik ooit eens een resem aan klachten per brief overgemaakt en het antwoord was nogal tutoyerend en minimaliserend.

Dat is in het artikel ook nog eens bewezen. Roger Vanhyfte verklaarde het volgende op een resem problemen:

‘In een buurt met veel bordelen zal je altijd een zekere vorm van overlast hebben. Maar ik vraag me af waarom de uitbater van het Eat@Café geen melding aan de politie heeft gemaakt van het incident met de pooier. Wie zegt trouwens dat er een link is tussen de ingegooide ruiten en de rosse buurt?’

Wie is hier nu het slachtoffer begin ik me dan af te vragen? Je maakt melding van problemen en je wordt zelf al in twijfel gebracht. En waar ik volledig van achterover val is dat Dhr. Roger Vanhyfte niet ontkent dat er pooiers actief zijn in die buurt. De laatste keer dat ik de Belgische wet hieromtrend nog heb gelezen was pooierschap verboden aangezien dat een vorm van mensenhandel is. En terecht!!

Vraag me soms af of dat geen onmeetbaar probleem is. Pooiers die zich voordoen als “vriendje” van het hoertje. 

Geen uitbreiding van de hoerenbuurt? Laat me lachen

‘Het klopt wel dat in de Schepenvijverstraat de cabarets vervangen zijn door vitrineprostitutie en dat er een bouwaanvraag loopt voor nog een nieuwe nachtbar. Maar de uitbreidingsmogelijkheden voor nachtbars blijven beperkt tot die straat en de Pieter Vanderdoncktdoorgang’

Dat verklaarde althans Nico Bossaert van de Meprosch cel. Ik zou voorstellen dat Dhr. Bossaert eens een wandelingetje maakt in de Abeelstraat, ‘t verlengde van het glazen straatje tussen de Keizer Karelstraat en  Brabantdam.

Er zijn daar verbouwingen aan de gang bij de huisnummers 11,13,15,17 en op de oorspronkelijke vergunningsaanvraag, allez dat gele aanplakposter die de aard van de verbouwing en bestemming moet verduidelijken, stond er ook iets in de trend van bar, brasserie. Maar dat wordt het dus duidelijk niet. Toch wel raar dat men daar niet van op de hoogte is. Dus, tenzij ik me vergis, komt er daar 4 huizen aan vitrines bij tussen de gebouwen van het Freinetatheneum De Wingerd. Mooie plek om naar school te gaan. *sarcasm*

Alles wijst er op dat Stad Gent de zaak niet onder controle heeft of er helemaal niet tegenop ziet dat de uitbreidingen er komen. Mijn vragen zijn dan ook vanzelfsprekend: wat wint Stad Gent er aan dat ze dit zo laten gebeuren? Wie is er nu belangrijker, de mensen die er jarenlang wonen of de hoertjes die na half jaartje of zo vervangen worden door vers vlees? Het wordt tijd dat Stad Gent van zich laat horen mbt de hoerenbuurt.

Het wordt tijd voor een buurt actiecomité!

Maatschappelijk en politiek probleem

Er zijn problemen, maar ik vrees dat zolang men individueel klacht indient bij de politie dat er helemaal niks zal aan veranderen. Wat kan de politie trouwens doen? Ze werken binnen de kader van de wet (alhoewel ik door het niet ontkennen van de pooier activiteit me toch begin af te vragen of ze niet een oogje dichtknijpen) en blijkbaar gebeurt alles binnen een wettelijk kader. Of toch niet?

Het wordt tijd dat Zone 01 van Gent de krachten bundelt en als 1 front naar ‘t Stad trekt om hun stem hoorbaar te maken. Ik hoop dat ik zo stoutmoedig mag zijn om te zeggen dat we als buurtbewoners recht hebben op een duidelijke visie op het beleid mbt deze situatie en eventuele bijsturing waar het moet.

We maken er werk van want er gaat anders nooit iets aan de zaak veranderen.

Later volgt ongetwijfelt meer. Ik zou alvast zeggen; “spread the word”.